税理士プロフィール | マーケティング | お問い合わせ | HOME |
判例クッキング | ||
〜世の中の身近な出来事を料理していきます〜 |
プロローグ 初めまして、税理士の菅野です。 私が思いますところ、これからは「裁判」がドンドン増えてくると予想されます。何故か? 雪印の事件でも日ハムの事件でも大企業が起こした不祥事です。 では、何故大企業がこのような事件を起こしたのか?多分、資本主義の限界がやってきたように思います。 戦後、働き続けた日本人がたどり着いたのは、効率・利益重視であります。 しかし、残念ながら人間は元々単細胞のアメーバとDNAはあまり変わらないらしいのです。 ようはキャパ(容量)の問題でしょうが、 |
『給与所得』(塩)?『一時所得』(砂糖)?
塩⇒からい(税額・高) 砂糖⇒甘い(税額・低)
先頃、ストックオプション(自社株購入権)で得た利益が「給与所得」か「一時所得」で、争われた A・B・Cの観点は? |
|||
|
|||
私見として、「一時所得」は例えば、競馬・競輪の払戻金等の所得、つまり臨時報酬。 これに対して、「労務の対価」は、働いた分に対しての報酬。 しかしもし株価が下がっていたらこの「労務の対価」の考え方は? ⇒働いた分だけ損をするの? |
〜判例バックナンバー〜 |
第四回 『納税者と国税側との意識のズレ』 |
第三回 『税金裁判はなぜ起こる』 |
第二回 『常識について』 |
第一回 交通事故問題 |