税理士プロフィール | マーケティング | お問い合わせ | HOME |
判例クッキング | ||
〜世の中の身近な出来事を料理していきます〜 |
プロローグ 初めまして、税理士の菅野です。 私が思いますところ、これからは「裁判」がドンドン増えてくると予想されます。何故か? 雪印の事件でも日ハムの事件でも大企業が起こした不祥事です。 では、何故大企業がこのような事件を起こしたのか?多分、資本主義の限界がやってきたように思います。 戦後、働き続けた日本人がたどり着いたのは、効率・利益重視であります。 しかし、残念ながら人間は元々単細胞のアメーバとDNAはあまり変わらないらしいのです。 ようはキャパ(容量)の問題でしょうが、 |
は、PART2の場合は、裁判員(一般の人)の意見を聞く必要はないように思われます。 どんな時に裁判員の判断が、必要になるのでしょうか? これは、一般市民の常識が必要になってくる場合だと推測されます。 は、常識的過ぎる人が多いと聞きます。俗に言う *善意の第三者的見解を持っています。 最近の税金裁判でも納税者の勝訴になる場合は、国税庁の思考に問題ありと考えれる場合です。 *クールで合理的。つまり、リンゴを買いに行った人が、ミカンを買ったり、そのお金でギャンブル(パチンコ等)に行くとは考えません。 |